October 25th, 2007

Киев

Статья по поводу шумихи вокруг Евро 2012 и строящегося ТРК у "Олимпийского" стадиона.

...кому интересно почитайте...

Это что за новый дом украшает стадион?

НСК «Олимпийский» готовят не к Евро-2012, а к президентским выборам-2009? (ОКОНЧАНИЕ)


«Страна и граждане города должны увидеть территорию, которая прилегает к национальному спортивному комплексу, как достойную – без любых застроек!»

(Президент Украины Виктор Ющенко, 24 октября 2007 года)

Итак, вчера у президента Ющенко прошло незаурядное совещание: обсуждалась проблема подготовки страны к Чемпионату Европы по футболу 2012 года. Как и следовало ожидать, одной из главных тем этого собрания политической «элиты» стал вопрос дальнейшей судьбы торгово-развлекательного центра, строящегося у НСК «Олимпийский» – или же самого «Олимпийского». Как и следовало ожидать, никаких конкретных решений по данным объектам принято не было. Хотя Виктор Андреевич и высказался за снос замороженной стройки ТРЦ, но сделал это исключительно в устной форме: в подписанном вчера же президентском Указе «о Евро-2012» речь идет совершенно о другой недвижимости.

Хуже другое. Украсив по привычке свою речь всякими бантиками и виньетками (см. эпиграф), Виктор Андреевич продемонстрировал, что он, в общем-то, «не в теме», но – во-вторых – это его не остановит от откровенно неправовых методов решения проблемы. Тем более что исполнять его пожелания (и нести ответственность) будут другие товарищи: «Леонид Михайлович, не тяните кота за хвост. Взяли кувалду, за месяц поставили там все, что надо, и закончили дискуссию», – сказал Виктор Ющенко, обращаясь к мэру Киева Леониду Черновецкому» (цитируем сегодняшний материал«Коммерсанта-Украина»). Хотя наш замечательный президент, как известно, легко поддается внушению и, кто знает, если его еще немного «накрутить», то Нестор Шуфрич может с веранды своего офиса (как раз напротив НСК) насладиться римейком подвига Виктора Андреевича в херсонских лесах, правда, на сей раз в руках главы державы будет не пресловутая «противопожарная» лопата, а та самая «кувалда»…

А впрочем… Ведь когда-то Виктор Андреевич клялся-божился «зачистить» не мудрствуя лукаво позорную махину на ул. Грушевского, 9-а. Чем дело кончилось? Плывут по Днепру пароходы – «Привет новоселам!»…

Прежде чем задать обещанные в первой части данного текста «наболевшие вопросы» непосредственно по стройке у стадиона «Олимпийский», обратим внимание на еще одно недавно объявившееся препятствие на пути Украины к проведению финального турнира Евро-2012. Это, разумеется, не кто иной, как Вадим Рабинович. Тем более что как раз вчера темы футбола и национальных отношений тесно переплелись в голове президента, и он не только занимался вопросами Евро, но и еврейский вопрос решал: и спецназ национальной терпимости в СБУ распорядился создать, и свитки Торы иудейским общинам приказал выдать на руки. Интересный, кстати, почин. Почему бы в его развитие и Острожскую Библию, на которой клялся Виктор Андреевич в Верховной Раде, тоже не передать в какой-нибудь удаленный православный приход? Ведь брошкой из музея госпожа Ющенко сочла когда-то возможным украсить свой туалет?

Но мы отвлеклись, вернемся к Рабиновичу. С тех пор, как этот неугомонный борец с антисемитизмом, якобы процветающим в Украине, стал президентом многострадального киевского ФК «Арсенал», сразу закрались сомнения, что ничего хорошего отечественному футболу эта «рокировочка» не сулит. А уж когда в вице-президенты клуба был назначен давний соратник Рабиновича по той же борьбе Владимир Кацман, заслуженный «курпит» Украины (см. Журналист Кацман нашел «окурок». Ведутся следственные действия), то стало ясно, что за результатами (не спортивными, а «вообще», так сказать, прогнозируемыми) дело не станет. Ибо предыдущие проделки этого неразлучного дуэта не давали поводов сомневаться в их уникальной способности поднять хай на весь мир из-за ничего (см., например, Как борцы с ксенофобией возрождают антисемитизм).

Так оно вскоре и случилось. Не успев еще как следует вжиться в роль президента футбольного клуба, г-н Рабинович закатил такой скандалище, что на несколько дней стал самым видным на отечественных телеканалах спортивным деятелем, заявив об имеющихся у него неопровержимых уликах насчет давления, которое якобы оказывали на рефери представители луганской «Зари» (см. В украинском футболе начались «антисемитские» гонения на Рабиновича). Миновал август, за ним сентябрь, катится к закату октябрь, вот-вот стартует 14-й (предпоследний в первом круге) тур национального первенства, а г-н Рабинович не только не доказал обоснованность своих громогласных обвинений, но еще и обдал своими подозрениями и ФФУ, и ПФЛ, в общем, все «руководящее звено» украинского футбола (см. об этом Вы думаете, Рабинович извинился? Чтобы да – так нет!).

Все это не столь безобидно – в разрезе приближающегося Евро-2012. Во-первых, международные футбольные организации все более усиливают борьбу с проявлениями расизма и прочей нетерпимости, если даже они выражаются группой пьяных подростков, пребывающих в специфической атмосфере переполненного стадиона. А учитывая сверхранимую душу Рабиновича (или Кацмана), можно предположить, что они всегда придерутся к какой-нибудь «антисемитской выходке» (к надписи на заборе, например), даже если на Майдане установят гигантский монумент в честь уроженки Киева Голды Мейер, а телеканал «1+1» станет вещать на иврите.

Во-вторых, напомним, что Италия – главный конкурент Украины и Польши в конкурсе на проведение ЧЕ-2012 – лишилась этого права не в последнюю очередь из-за коррупционного скандала, в результате которого пострадали даже такие «гранды», как «Милан» и «Ювентус». И аналогичный затеваемому Рабиновичем скандал разразился год назад в Польше, что едва не обернулось весьма плачевно (см. Евро-2012 по футболу в Украине не будет. Из-за Польши).

Но все же ни эти пакостники, ни весьма прозрачный намек министра Рудьковского на персональную вину президента за возможный евроконфуз Украины, ни прочие проблемы «инфраструктуры», которые за полгода, прошедшие с момента объявления Украины и Польши хозяевами Евро-2012, никуда не делись, не демонстрируют так ярко всю неоднозначность положения, в которое себя загоняет президент, – в положение заложника, чей успех на президентских выборах 2009 года напрямую зависит от способности организовать достойное проведение чемпионата. А загоняет Виктора Андреевича в эту дурацкую ситуацию не кто иной, как сам Виктор Андреевич. И именно из-за ситуации вокруг «Олимпийского», в которую ему «въехать», видимо, недосуг: вместо того, чтобы посидеть денек над документами, вникнуть как следует во все нюансы «застройки» или хотя бы походить в каске вокруг стадиона (там, как мы покажем ниже, много чего забавного происходит); вместо того, чтобы поставить, в конце концов, на вчерашнем совещании хоть одну точку над «i», Виктор Андреевич решил в канун это «высшего» футбольного совета отправиться в Харьков, дабы прочитать местным чинушам лекцию о Голодоморе!

В результате рождается зажигательный спич о «кувалде» и «территории без любых застроек».

Ну что ж… Попробуем сделать то, что лень делать главе державы – поговорим об «Олимпийском» без «увесистых» аргументов и криков о «нации». Итак.

Прежде всего в данной комедии абсурда поражает, что обвинения в адрес строителей ведутся на уровне «дурак – сам дурак» и не подкрепляются какими бы то ни было расчетами и экспертными заключениями. Хотелось бы увидеть какую-нибудь «минчеэсовскую» формулу, вроде такой: «количество людей, умноженное на минуты и разделенное на ширину проходов не должно превышать какую-то величину, соответствующую международным требованиям к безопасности посетителей спортивных мероприятий»

Во-вторых, хотелось бы услышать объяснение такому удивительному факту: почему на месте арки при входе в легендарный «мавританский дворик» НСК «Олимпийский», строится огромное здание, которое почему-то никому не мешает – в отличие от торгово-развлекательного комплекса, расположенного намного дальше (см. фото: новое многоэтажное здание – слева, за ним и еще левее - трибуны стадиона; заморженный торгово-развлекательный центр – справа, за ним – гостиница «Спорт»).

«Общественные эксперты» «Обкома» обследовали на месте все объекты и пришли к интересному выводу: всех зрителей стадиона (напомним, НСК «Олимпийский» является одним из наибольших стадионов в Европе и вмещает 83 тысячи зрителей) можно разместить на площади перед стадионом без всякой давки!

Мы применили милицейскую методику, по которой подсчитывается количество митингующих, – из расчета 4 человека на квадратный метр. Так вот, 83 тысячи человек можно разместить на площади 20 000 квадратных метров, то есть на площадке размером всего 200 м на 100 м. Любой желающий может убедиться, что на территории стадиона, ограниченной чугунной оградой, места намного больше – эдак на 150 тысяч человек.

Кстати, в случае давки, гораздо большую опасность будут представлять не какие-то здания, а именно эта чугунная ограда с воротами – ведь именно они будут определять пропускную способность при доступе на стадион. Хотя, еще в те времена, когда стадион вмещал 100 000 зрителей – даже тогда не замечалось особой давки в этих воротах. Но тем не менее: мы народ привычный, нас всегда впускают в одну дверь из трех, зато через три кордона спецназа (а в Донецке, например, помнится, на ответственные матчи на старом стадионе «Шахтер» вообще 40 тысяч гнали через две калитки, да еще и милицейскими лошадьми «утрамбовывали»), – но зачем будущих иноземных гостей пропускать через это чугунное сито?..

Впрочем, скандал вокруг НСК «Олимпийский» уже гремит на весь мир, влияет на имидж нашей страны, «пятая колонна» Кремля сделает все, чтобы Украина-2012 опозорилась на фоне Сочи-2014, а потому прервем наше не прекращающееся уже который год недоумение и сведем имеющиеся у нас вопросы в один «реестр»:

1. Почему здание на месте «мавританского дворика» никому не мешает, а торгово-развлекательный комплекс, расположенный намного дальше, мешает?

2. Какие существуют экспертные заключения о небезопасной эвакуации зрителей со стадиона в связи со строительством торгово-развлекательного комплекса? Кто их давал и на основании чьих запросов?

3. Нарушались ли при строительстве и планировке торгово-развлекательного комплекса градостроительные нормы? Какие?

4. На основании какой информации президент УЕФА Мишель Платини заявил, что нынешняя инфраструктура и строительные работы вокруг стадиона не позволят провести на нем матчи Евро-2012? Кто передавал ему эти данные и кто их готовил? Сколько было этих заявлений Платини (об этой еще одной «загадке» «Олимпийского» см. Суркис сфальсифицировал ответ главы UEFA Мишеля Платини, а также Евро-2012 под угрозой: Суркис получил еще одно письмо от Платини)

5. О каких проблемах безопасной эвакуации зрителей со стадиона может идти речь, если еще не существует самого проекта реконструкции стадиона и прилегающих территорий?

6. Почему ФФУ упорно говорит только об одном направлении выхода со стадиона и не упоминает выходы в сторону Дворца спорта и улицы Физкультурной?

7. Понимает ли ФФУ, что в случае, не дай Бог, давки, большинство людей покалечится в самых узких местах – в воротах ограды стадиона?

8. Почему молчат ведомства, непосредственно отвечающие за безопасность людей – МВД и МЧС?

9. Кто виноват?

У нас есть и другие вопросы по поводу этой бесконечной возни «шакалов под ковром», возникшей якобы из-за заботы о зрителях, но суть их, в общем-то, сводится к одному: Господа! Прекратите, наконец, смешить народ и покажите общественности хоть какие-то авторитетные заключения, цифры, оценки, схемы, выводы, расчеты, подтверждающие, что стройка мешает выходу людей со стадиона.

Если такие аргументы найдутся – то мы первые с кувалдой на субботник прибежим. Если нет – то нужно эти «олимпийские игры» кончать.


Егор НЕХЛЮДОВ, Ян НИКОЛАЕВ

http://www.obkom.net.ua/articles/2007-10/25.1224.shtml \\ссылка на источник статьи.